没有Rails命令会在第一次CTRL-C时退出。所以railss或railsc需要我再次按下controlCTRL-C，而以前根本不需要CTRL-C的命令(例如rakeroutes/db:migrate)现在需要我按下它。我的任何队友都没有出现该问题。我在OSX上使用iTerm2。应用程序中没有“救援异常”实例。我刚刚使用brew重新安装了mysql，但问题仍然存在。Rails版本4.0.5和SQLServer版本5.6.27。知道问题出在哪里吗？[2016-01-1316:18:33]INFOWEBrick1.3.1[2016-01-1316:18:33]INFOruby2.1.2(

我正在研究技术图纸(svg/ruby)的解决方案。我想操作矩形，并且在这个类中有一个add!方法:classRectdefadd!(delta)@x1+=delta...#andsoonselfendend我还需要一个add方法返回一个Rect，但不操作self:defadd(delta)r=self.dup/clone/"copy"#dup和clone不做我的事但是:defcopy;Marshal.load(Marshal.dump(self));end会。为什么普通Ruby中不存在这样的基本功能？请不要告诉我我可以颠倒add和add!，让add完成工作，然后add!调用它。

我创建了一个控制台Ruby脚本，它使用ARGF从文件或标准输入加载数据，然后调用Pry。当我在(Pry暂停)中传递一个文件但在我使用stdin传递我的数据时失败(Pry不停止并且只是退出Ruby)时，这非常有效。这很奇怪，有人知道为什么吗？我想通过stdin传递数据并让Pry暂停。看，一个示例脚本:require'rubygems'require'pry'defpry_it(str)binding.pryendpry_it(ARGF.read)当我使用ARGV中的文件调用此应用程序时，我得到了正确的响应-暂停%bundleexecrubypry_test.rbfile.txtFrom:

在Ruby1.9.x中，不允许我的Ruby脚本再次运行或等待前一个实例完成的简单方法是什么？**我希望避免困惑的文件锁定或进程表检查。有没有类似globalmutex的东西或信号量已经在核心？我研究了原生Mutex但这似乎只适用于一个Ruby进程内的线程，而不适用于不同进程。**稍后我可能会添加超时功能，或者限制为N个实例，或者希望使用多个全局锁(每个系统范围的资源一个，最多只能有一个实例)。 最佳答案 这段非常短的代码将卡住在原地，直到/tmp中以您的脚本命名的锁定文件被独占锁定:File.open("/tmp/#{File.ba

我只是为旧版Rails应用程序构建测试套件。simplecovgem非常适合查找需要测试覆盖的应用程序的暗角(或者可能完全未使用但可以删除的暗角)。我通过在test/test_helper.rb的顶部包含以下内容来调用simplecov:require'simplecov'SimpleCov.start('rails')问题是这不会检查模板中嵌入的所有代码。那里有各种各样的垃圾，我敢肯定其中很多都可以删除，但如果代码覆盖工具可以将我指向未使用的位，那就太好了。对Ruby1.9的Coverage库进行的一些实验让我相信，只有将模板以某种方式预编译为Ruby代码，保存在Ruby源文件中，然

我想在我的Rails应用程序之外使用我自己的数据在Googlemap上实现热图。为此，我需要根据我的数据为每个map坐标(图block)生成叠加图像。我找到了如何使用ImageMagick生成它，但我不想依赖它，因为我计划将我的应用程序分发到多个地方，所以我想只使用Ruby语言来完成它。请注意，我只需要在一个小的透明正方形上绘制不同颜色的点。 最佳答案 我认为chunky_png或oily_png将是您最好的选择。它对ImageMagick没有外部依赖性，并以网络可用的格式生成图像。 关

我现在使用以下来检查语法错误:system"ruby-wcpath/to/file.rb"但是如果文件太多会很浪费时间(比如重构代码)，所以我的问题是有没有办法在ruby代码中进行ruby语法检查？ 最佳答案 在MRI下，你可以使用RubyVM::InstructionSequence#compile(relevantdocumentation)编译Ruby代码(如果有错误会抛出异常):2.1.0:001>RubyVM::InstructionSequence.compile"a=1+2"=>@>2.1.0:002>RubyVM::

file1需要file2，我希望能够在某些情况下取消对file2的评估而不退出整个过程。#file1.rbputs"Infile1"require'file2'puts"Backinfile1"#file2.rbputs"Infile2"#returnifsome_conditionalputs"Stillinfile2"运行file1时，我想看到的输出是:Infile1Infile2Backinfile1目标是Stillinfile2永远不会打印，而Backinfile1会打印。我可以在file2中做些什么来使这成为可能吗？我不能在这里使用exit/exit!/abort因为Back

假设我有这门课classFoodefbar(param1=nil,param2=nil,param3=nil):bar1ifparam1:bar2ifparam2:bar3ifparam3endend我可以使用stubwholebar方法:Foo.any_instance.expects(:bar).at_least_once.returns(false)但是，如果我只想在bar方法的param1为真时stub，我找不到办法:我也看了with,和has_entry，好像只适用于单个参数。我期待这样的功能。Foo.any_instance.expects(:bar).with('true

Rack自带的session管理中间件都是基于cookie来识别用户的。由于我正在开发一个api，我宁愿将sessionID作为查询字符串参数显式传递。查看代码库，似乎没有考虑这个用例，因为所有session中间件都从一个公共(public)类扩展，读取/写入cookie。所以我的问题是-是否有一个项目维护替代的Rack中间件或Rack内置中间件的猴子补丁，这将允许我维护查询字符串上的sessionID，而不是cookie存储？ 最佳答案 Rack可以使用自定义sessionID项代替cookie:require'rack/sess